□通过数字赋能构建智能评查应用场景,对所有案件实行智能化评查分类,实时从案件中总结办案规律,结合评查案件为检察官在办理案件过程中提供常见错误提醒、量刑辅助、类案提示等智能化的辅助服务。
□要探索通过智能化手段,将案件评查的“事后”效果转化到检察官办案的“事前”预防,将问题转化为风险提示点,全方位激活评查数据,将评查结果转化为案件质检,将案件可能出现的问题解决、纠正在裁判结果作出前。
最高人民检察院党组强调,“切实把检察管理从简单的数据管理转向更加注重业务管理、案件管理、质量管理上来”。案件质量评查是落实“三个管理”的有效抓手,对检察办案起到监督、制约、促进的作用,为实现“高质效办好每一个案件”提供制度保障。
当前,案件评查工作遇到的问题主要体现在以下方面:一是案件评查人员较为固定,易导致内部监督虚化。目前,案件评查工作一般会设置专门的评查小组或评查员库,由相对固定的人员开展评查工作。二是评查标准和尺度不统一,不利于统一办案标准。评查案件多依靠人工,对于类似的评查案件可能会产生不同的评查意见,一定程度上可能会影响评查工作的权威性。三是评查效率较低,难以适应当前案件质量监督及时、精准化的需求,面对大量的评查案件,在时间有限的情况下,评查人员工作的
………………………此处隐藏部分文章内容…………………………………………
进行定向和精准推送提示,如在对法律文书进行校对时,可以自动对法律文书事实认定和法律适用部分存在的问题、与评查案件库中匹配的典型问题等进行提示,形成案件智能化质检,并立体化、直观化地具体标注对应的评查案件和法律法规等,帮助检察官在案件办理、裁判文书撰写等方面及时发现问题,并有针对性地予以改进。
智能应用场景赋能高质量案件评查2800字
上一篇:行刑反向衔接工作高质量发展的思考2700字
下一篇:公园绿地开放共享调研报告2千字